Китай отказался поддержать итоговое коммюнике встречи министров финансов и глав центробанков G20 в США, выступив против нескольких ключевых положений документа. Одновременно Германия продолжает разбираться с историей беспилотника в аэропорту Лейпцига, а на Украине все острее обсуждают принудительную мобилизацию и возможные новые решения по призыву.
Министр финансов США Скотт Бессент заявил, что Китай стал единственной страной G20, которая не поддержала совместное коммюнике по итогам встречи в Эшвилле, штат Северная Каролина. По его словам, Пекин выступил против ряда положений, из-за чего участникам не удалось достичь полного консенсуса по итоговому документу.
Среди спорных тем оказались вопросы свободного прохода судов через Ормузский пролив, торговых дисбалансов и дальнейшего контроля за ними со стороны Международного валютного фонда. Китай также не согласился с положениями о реструктуризации долгов и доступе к критически важным полезным ископаемым, заявил Бессент, сообщает Царьград.
Американский министр отдельно обвинил Пекин в ограничении доступа других стран к важным ресурсам. Он также ранее критиковал китайскую экономическую модель, заявляя, что постоянный рост дешевого экспорта создает неустойчивую систему мировой торговли.
При этом сам Китай публично не стал подробно комментировать заявления американского чиновника. Bloomberg также обратил внимание на еще несколько обстоятельств встречи в Эшвилле, включая нынешний уровень китайско-российского взаимодействия и переговоры Бессента с министром финансов РФ Антоном Силуановым.
Тем временем в Германии появились новые версии произошедшего в аэропорту Лейпцига. Süddeutsche Zeitung со ссылкой на источник сообщила о двух подозреваемых — мужчине российского происхождения с латвийским паспортом и гражданине РФ белорусского происхождения, которые уже известны немецким властям.
По данным издания, первый мужчина приехал в Берлин в конце июля, арендовал автомобиль и отправился в Лейпциг, после чего покинул Германию за два дня до инцидента. Второй подозреваемый въехал в страну по итальянской туристической визе, оформленной в конце апреля через итальянское посольство в Минске.
Ранее немецкие власти заявляли о возможном российском следе и называли случившееся «гибридной атакой». При этом публичных доказательств причастности России представлено не было, а сам беспилотник со взрывчатым веществом обнаружили ночью 5 августа в закрытой зоне грузового терминала аэропорта рядом с украинскими транспортными самолетами.
Отдельное внимание немецкой прессы привлекла реакция российского руководства на происходящее. Berliner Morgenpost пишет, что на фоне новых санкций и обвинений президент России Владимир Путин, вопреки ожиданиям авторов публикации, не стал отвечать резкими заявлениями.
На этом фоне еще одним конфликтным эпизодом стала ситуация вокруг российского научно-исследовательского судна «Профессор Молчанов». Норвежские власти задержали его на Шпицбергене после обращения украинской компании «Нафтогаз», а судну пока запрещено покидать место стоянки.
Тем временем на Украине все чаще появляются сообщения о жестких методах мобилизации. В социальных сетях распространяются кадры, на которых женщины пытаются отбить мужчину у сотрудников территориальных центров комплектования, а украинский историк Марта Гавришко назвала происходящее проявлением стремления родственников защитить своих близких от принудительного призыва.
В интернете также публикуются другие записи с участием сотрудников ТЦК. На некоторых видео мужчины оказываются в микроавтобусах, при этом авторы публикаций утверждают, что при задержаниях применялась физическая сила.
Одновременно западные СМИ продолжают обсуждать вероятность новой мобилизации в России. CNN со ссылкой на оценки и заявления в информационном поле пишет о возможных сложностях для Украины зимой и предположениях, что после выборов в России может начаться новая кампания по призыву.
При этом Владимир Путин ранее назвал подобные разговоры о новой мобилизации «полной чушью». Однако американское издание отдельно отмечает, что окончательные решения российского руководства предсказать сложно.
Политический обозреватель Андрей Пинчук обращает внимание и на юридическую сторону вопроса. По его оценке, действующая мобилизация формально не прекращена, поскольку отдельного решения о демобилизации не принималось, а значит, разговор о новой волне необходимо отделять от самого статуса продолжающейся мобилизационной кампании.
По словам Пинчука, в рамках одной мобилизации действительно могут проводиться несколько волн призыва, однако это уже вопрос практической организации. Таким образом, обсуждение новой мобилизации в России пока остается сочетанием официальных заявлений, предположений зарубежных СМИ и различных оценок экспертов.
