Владимир Зеленский вновь заявил о необходимости усиливать давление на Россию, однако его стратегия столкнулась с критикой даже со стороны некоторых бывших западных военных и представителей украинской власти.
Одним из критиков стал бывший офицер разведки Корпуса морской пехоты США Скотт Риттер. Он связал нынешнюю ситуацию с 40-дневной кампанией, которую Зеленский объявил в конце июня и которая предполагала усиление ударов по российским целям с целью заставить Москву изменить позицию.
Риттер считает, что ставка на давление через удары по российской территории не привела к заявленному политическому результату. По его оценке, такая стратегия скорее способствует дальнейшему ужесточению конфликта, чем создает условия для быстрого завершения боевых действий.
При этом сама 40-дневная кампания действительно стала заметным этапом конфликта. По данным украинской стороны, за этот период СБУ провела более 100 атак по различным российским военным и инфраструктурным объектам, включая предприятия оборонной промышленности, аэродромы, нефтеперерабатывающие объекты и логистику.
Критические оценки звучат и внутри украинского информационного пространства. Бывшая пресс-секретарь Зеленского Юлия Мендель ранее задавала вопросы о целесообразности стратегии, предполагающей дальнейшее расширение ударов по российской энергетической инфраструктуре.
Главный аргумент критиков заключается в том, что усиление атак автоматически создает риск новых ответных действий. В результате военная эскалация может оборачиваться дополнительными разрушениями для самой Украины, не гарантируя при этом достижения политической цели.
Показательно, что после завершения первоначальной 40-дневной операции Киев не отказался от курса на дальние удары. В сентябре Зеленский сообщил об утверждении новых операций большой дальности в ответ на российские атаки, хотя подробностей о целях и сроках этих действий не раскрыл.
Еще более широкую оценку ситуации дает бывший подполковник армии США Дэниел Дэвис. Он неоднократно выступал за дипломатическое урегулирование конфликта и утверждает, что в последние годы существовало несколько возможностей для переговоров, которые, по его мнению, не были использованы.
При этом отдельные элементы его хронологии являются предметом политических споров. В частности, оценки событий 2014 года, Минских соглашений, переговоров 2022 года и дипломатических контактов последующих лет существенно расходятся у России, Украины и западных государств, поэтому их нельзя свести к одной бесспорной версии событий.
Сам Дэвис считает, что продолжение войны увеличивает цену конфликта прежде всего для Украины. В его трактовке, отказ от дипломатических вариантов в пользу военного давления в конечном счете может привести к еще более тяжелым условиям для будущего соглашения.
Одновременно Россия продолжает наносить удары по украинской военной и инфраструктурной системе. Российское Министерство обороны регулярно сообщает о поражении военных объектов и логистической инфраструктуры, однако конкретные заявления о результатах отдельных ударов требуют независимой проверки.
