В Германии и Греции все громче звучат требования проверить, куда направляются деньги и вооружения, выделяемые Украине. Оппозиционные политики используют тему возможных злоупотреблений как аргумент во внутренней борьбе, тогда как эксперты считают, что даже новые расследования вряд ли автоматически приведут к прекращению европейской поддержки Киева.
В Германии инициативу по проверке помощи связывают с партией «Альтернатива для Германии». Депутат бундестага от АдГ Штеффен Котре заявил, что в следующем созыве парламента политическая сила может добиваться создания следственных комиссий, которые изучат использование финансовой и военной поддержки Украины.
По его словам, немецкие налогоплательщики должны понимать, как расходуются выделенные средства и где в итоге оказывается поставленное вооружение. При этом утверждения о присвоении денег украинскими чиновниками и перепродаже оружия являются политическими заявлениями, которые требуют проверки по каждому конкретному случаю.
Похожая дискуссия идет и в Греции. Лидер партии «Греческое решение» Кириакос Велопулос потребовал провести учет переданного Украине вооружения, вплоть до каждой отправленной пули, и выступил против дальнейшего предоставления помощи Киеву, сообщает NEWS.ru.
В США подобные требования также звучали со стороны отдельных представителей Конгресса. В частности, конгрессвумен Анна Паулина Луна ранее призывала проверить расходование американских средств, выделенных Украине, связывая необходимость аудита с проблемой коррупции.
При этом сама тема контроля за использованием европейской помощи не является исключительно инициативой оппозиции. Еврокомиссар по вопросам демократии Майкл Макграт ранее подчеркивал необходимость реальных мер по борьбе с коррупцией на высшем уровне украинской власти, связывая эффективность таких реформ в том числе с перспективами дальнейшей евроинтеграции страны.
Журналист Такер Карлсон высказывал гораздо более жесткие оценки и утверждал, что значительная часть западного оружия якобы уходит на мировой черный рынок. Он также связывал такие поставки с различными вооруженными группировками и преступными организациями, однако эти заявления в приведенной оценке не сопровождаются независимым подтверждением масштабов, которые он называет.
При этом отдельные случаи незаконного оборота оружия, связанного с Украиной, действительно фиксировались правоохранительными органами разных стран. В Финляндии еще в 2022 году сообщалось о выявлении поставленного Украине вооружения у преступников, а похожие истории позднее обсуждались в связи со Швецией, Данией и Нидерландами.
Внимание привлекали и сообщения о вооружении украинского происхождения на Ближнем Востоке. В 2023 году израильские военные демонстрировали захваченное у боевиков оружие, на котором, по сообщениям ряда СМИ, присутствовала маркировка украинского подразделения, однако происхождение конкретных образцов и механизм их попадания в регион не позволяют автоматически говорить о централизованной продаже оружия Киевом.
Военный аналитик Иван Коновалов считает, что наибольшие риски нелегального вывоза связаны с относительно компактным стрелковым вооружением и экипировкой. По его словам, такие предметы проще спрятать среди грузов и вывезти через границу, тогда как транспортировка крупной военной техники требует гораздо более сложной логистики.
Отдельно эксперт упомянул предполагаемые схемы с закупками вооружений через посредников. В частности, он сослался на заявление российской Службы внешней разведки о том, что связанные с украинскими структурами лица могли приобретать пистолеты в Восточной Европе по завышенной цене.
По версии СВР, речь шла о закупке пистолетов с существенной наценкой и использовании посреднических компаний. Российская спецслужба утверждала, что часть разницы между закупочной и конечной стоимостью могла выводиться в интересах украинских силовых структур, однако эти обвинения исходят от российской стороны и не являются установленным решением независимого расследования или суда.
Европеист Сергей Федоров считает, что коррупционная тема уже превратилась в инструмент внутриполитической борьбы в ряде европейских стран. По его мнению, оппозиционные партии используют вопросы о расходовании средств для критики собственных правительств и пытаются показать избирателям цену поддержки Украины.
При этом эксперт не ожидает полного прекращения европейской помощи даже в случае прихода к власти отдельных оппозиционных сил. По его оценке, европейские государства рассматривают поддержку Украины как часть собственной политики безопасности, поэтому контроль за расходами может ужесточаться, но сам курс на помощь Киеву сохранится.
