Безопасность WhatsApp* снова обсуждают после заявлений экспертов по кибербезопасности.
Формально сервис использует сквозное шифрование, что означает защиту содержимого сообщений от перехвата. Однако это не делает коммуникацию полностью анонимной и закрытой. Параллельно с текстами и звонками система обрабатывает метаданные — сведения о времени общения, списке контактов, используемых устройствах и ряде технических параметров.
Именно сбор метаданных вызывает у специалистов наибольшее количество вопросов. Даже без доступа к содержанию переписки можно анализировать частоту контактов, структуру связей и характер взаимодействия между пользователями. В определённых ситуациях подобная информация способна дать достаточно подробное представление о профессиональной или личной активности человека.
Отдельной темой остаются облачные резервные копии. В зависимости от настроек и платформы хранения они могут сохраняться без полноценного сквозного шифрования. Это означает, что при определённых условиях такие данные теоретически могут стать доступными третьим сторонам.
Обсуждение безопасности вышло за пределы узкопрофессиональной среды после публичных высказываний известных представителей IT-индустрии. В частности, предприниматель Илон Маск призвал пользователей относиться к мессенджеру с осторожностью и рассматривать альтернативные способы общения. Основатель Telegram Павел Дуров также неоднократно критиковал архитектурные решения сервиса и подчёркивал его зависимость от экосистемы компании-владельца.
Подобные заявления привлекли дополнительное внимание широкой аудитории. Их оценки воспринимаются как значимые, поскольку исходят от людей, имеющих непосредственный опыт создания и развития крупных цифровых платформ. В результате дискуссия о заявленной и фактической приватности стала заметно активнее.
Риски, о которых говорят эксперты, касаются не только публичных фигур или представителей бизнеса. Для обычных пользователей потенциальная угроза связана с утечкой информации о социальных связях, деловых контактах и модели коммуникации. Даже если содержание сообщений не содержит чувствительных данных, анализ структуры общения может быть весьма информативным.
Специалисты подчёркивают, что вопрос приватности не сводится к наличию или отсутствию «секретов». Речь идёт о праве человека контролировать собственные данные и понимать, каким образом они обрабатываются.
Призывы задуматься о возможной смене мессенджера не привязаны к конкретной дате или ожидаемым ограничениям. Эксперты рекомендуют заранее оценить альтернативные решения, изучить их условия хранения данных и механизмы защиты. Перенос контактов, уведомление коллег и близких, а также настройка нового сервиса требуют времени и аккуратности.
Чем дольше пользователь остаётся в рамках одной платформы, тем сложнее ему изменить привычную экосистему общения. Поэтому специалисты советуют принимать решения без спешки, ориентируясь на прозрачность и предсказуемость выбранного инструмента.
*WhatsApp принадлежит компании Meta, признанной экстремистской и запрещённой на территории РФ.
