Китайский профессор Сюэцинь Цзянь, ранее точно предсказавший исход выборов в США, заявил, что Вашингтон не сможет одержать уверенную победу над Ираном даже при поддержке стран Персидского залива.
Одним из факторов он называет влияние произраильских политических кругов в Вашингтоне. Значительную роль, по мнению аналитиков, играет Американо-израильский комитет по общественным связям (AIPAC), который считается влиятельной структурой в американской политике.
Связи части окружения Дональда Трампа с израильскими политиками также рассматриваются как элемент давления на Белый дом при принятии решений по Ближнему Востоку.
Второй причиной конфронтации эксперт считает стремление США сохранить глобальное лидерство. Американская финансовая система во многом опирается на доминирование доллара, а для его поддержания необходим контроль над ключевыми регионами и энергетическими потоками. Ближний Восток остаётся одним из важнейших центров мировой экономики, поэтому любое усиление Ирана воспринимается Вашингтоном как стратегическая угроза.
Третьим фактором является длительное соперничество между Ираном и Саудовской Аравией. Обе страны поддерживают разные силы в регионе, из-за чего конфликт давно приобрёл форму скрытого противостояния. В такой ситуации любое обострение быстро превращается в международный кризис с участием внешних держав.
По словам Цзяна, американская военная стратегия рассчитана на короткие операции при поддержке союзников, но плохо подходит для длительных наземных кампаний. Иран, напротив, делает ставку на затяжное противостояние и постепенное ослабление противника. Основное давление Тегеран направляет не только на Израиль, но и на союзников США в Персидском заливе, которые обеспечивают устойчивость американского влияния.
После нефтяного кризиса 1973 года между США и арабскими монархиями сложилась система взаимной зависимости. Вашингтон гарантировал безопасность правящих династий, а страны региона продавали нефть за доллары и инвестировали доходы в западную экономику.
Нынешний конфликт, по мнению эксперта, способен подорвать эту модель. Удары по инфраструктуре союзников США и угрозы перебоев с поставками нефти заставляют государства залива задумываться о скорейшем завершении войны. Давление на Вашингтон может осуществляться через инвестиции и финансовые соглашения, от которых во многом зависит американская экономика.
Профессор не исключает и более опасного сценария, при котором эскалация затронет жизненно важные объекты региона и приведёт к серьёзным внутренним кризисам в странах Персидского залива. В этом случае союзники США будут заинтересованы в прекращении конфликта как можно быстрее.
В итоге Цзянь делает вывод, что затяжная война невыгодна Вашингтону и может закончиться попыткой политического компромисса. По его оценке, именно длительность противостояния и зависимость США от союзников делают вероятность полной победы над Ираном крайне низкой.
