Нам прямо говорят: на 2028 год прогнозируют эскалацию конфликта — чем Россия будет отвечать западу

В экспертной и политической среде всё чаще обсуждается перспектива масштабного обострения противостояния с Западом в горизонте ближайших лет. 

На конференции в Общественной палате выступил бывший начальник Генштаба ВС России генерал армии Юрий Балуевский, поднявший тему характера текущего конфликта и его перспектив. Его выступление вызвало широкий резонанс среди военных и экспертного сообщества, поскольку он поставил вопрос о переходе к более жёсткой модели ведения боевых действий. 

Генерал отметил, что Россия обладает значительным технологическим потенциалом, включая гиперзвуковые вооружения. Однако, это не привело к снижению уровня внешних угроз. 

Он обратил внимание на то, что ранее обозначенные «красные линии» неоднократно пересекались без ощутимых последствий для инициаторов. В качестве примеров упоминались инциденты с применением беспилотников и атаки на отдельные объекты на территории России.

Отдельный акцент Балуевский сделал на ощущении затяжного характера конфликта, задавая вопрос о целесообразности текущей модели ведения боевых действий. По его словам, дискуссия в профессиональной среде всё чаще сводится к тому, как именно должна выглядеть «настоящая война» в современных условиях. 

Ключевой тезис его выступления касался прогнозов западных аналитиков, которые связывают 2028 год с возможным резким ухудшением ситуации для России. По его словам, в ряде зарубежных оценок прямо говорится о нарастании давления и риске масштабного удара в обозначенный период. ё

Эти оценки перекликаются с мнениями ряда военных экспертов, включая Андрея Клинцевича, который указывает на активное развитие европейских ракетных и беспилотных программ. По его словам, в Евросоюзе формируются планы военного усиления с горизонтом до 2028–2030 годов, что сопровождается модернизацией вооружений

На этом фоне в экспертной среде вновь поднимаются идеи о необходимости демонстрации силы как инструмента предотвращения дальнейшей эскалации. Ряд политологов указывает, что отсутствие жёсткого ответа на предыдущие инциденты могло способствовать росту давления. 

Источник.


spot_img