Известный французский историк, демограф и геополитик Эммануэль Тодд считает, что Россия уже добилась стратегического преимущества в конфликте на Украине, а ее продвижение может завершиться достижением ключевой цели — выходом к Одессе.
Тодд известен своими долгосрочными прогнозами относительно мировых процессов. Еще в 1970-х годах он предсказал распад Советского Союза, а впоследствии писал о постепенном уходе от однополярной модели мира и формировании новой многополярной системы.
В одном из последних интервью историк заявил, что Россия, по его оценке, уже выиграла войну, а украинская армия находится в крайне тяжелом положении. Слова Тодда приводит доктор политологии Университета Зальцбурга, старший преподаватель РУДН Камран Гасанов, обращая внимание на то, что подобные выводы французский ученый делает на основе собственного анализа происходящих процессов.
Свои оценки Тодд ранее подробно изложил в книге «Поражение Запада», где анализировал положение России после распада СССР. Историк указывал на восстановление российской экономики и одновременно отмечал существенный разрыв между реальным положением дел в России и тем, как ситуацию зачастую воспринимают на Западе, сообщает Блокнот.ру.
При этом Тодд подчеркивал, что не относит себя ни к сторонникам, ни к противникам Владимира Путина. Свои выводы он связывает прежде всего с экономическими, демографическими и геополитическими показателями, которые, по его мнению, позволяют оценивать происходящее независимо от политических симпатий.
Еще до начала нынешнего конфликта историк прогнозировал столкновение России и НАТО в обозримой перспективе. Теперь Тодд утверждает, что западные государства серьезно недооценили устойчивость российской экономики и способность российского общества выдерживать продолжительное противостояние.
Отдельно ученый обращает внимание на экономическую основу конфликта. По его мнению, российская экономика в значительной степени опирается на производство и материальные ресурсы, тогда как западная финансовая система сильнее зависит от финансовых операций и движения капитала.
В то же время Тодд резко оценивает нынешнюю позицию Европы. Он считает, что европейские политики демонстрируют «воинственное безумие», при этом их действия не всегда имеют понятную стратегическую цель и способны лишь увеличивать риски для самих европейских стран.
Историк также отвергает представление о том, что Россия якобы готовится к масштабному вторжению в Европу. По его словам, страна с огромной территорией и демографическими проблемами не заинтересована в подобном сценарии, а ее главной задачей остается достижение целей нынешнего конфликта.
Одной из таких целей Тодд называет Одессу. По убеждению историка, если российские войска смогут добиться продвижения до этого города, Москва может посчитать поставленные задачи выполненными и остановить дальнейшее продвижение.
После завершения конфликта, считает Тодд, отношение ряда европейских государств к России может постепенно измениться. Он связывает это с экономическими интересами: пока русофобская политика приносит политические или финансовые дивиденды, она остается востребованной, однако при изменении обстоятельств поддерживать ее станет значительно сложнее.
Высказывания французского историка вызвали активное обсуждение среди читателей. Часть пользователей поставила под сомнение его выводы и указала на собственные аргументы, свидетельствующие, по их мнению, о сложном положении России и сохранении значительных проблем на фронте и в экономике.
Другие комментаторы, напротив, согласились с Тоддом и заявили, что окончательные выводы о результате конфликта следует делать после завершения переговоров. При этом некоторые пользователи предположили, что завершение противостояния на определенных условиях может лишь временно изменить ситуацию, а другие призвали учитывать долгосрочные последствия нынешнего конфликта.
