Украинский депутат Анна Скороход заявила, что спецпосланники президента США Стив Уиткофф и Джаред Кушнер привезли Владимиру Зеленскому новые условия возможного урегулирования конфликта, которые, по ее словам, оказались жестче прежних.
По словам Скороход, нынешний пакет предложений оказался для Киева неожиданным. Депутат утверждает, что если ранее вопрос внесения изменений в украинскую Конституцию в таком виде не ставился, то теперь американская сторона якобы потребовала закрепить в основном законе признание территорий, перешедших под контроль России, сообщает Блокнот.ру.
При этом парламентарий не стала раскрывать все детали предполагаемых договоренностей. Она объяснила это тем, что получила сведения неофициальным путем, а потому не готова публично называть источник и весь объем информации. Вместе с тем Скороход дала понять, что среди обсуждаемых вопросов может находиться и вывод украинских подразделений с части территории Донбасса.
Российский министр иностранных дел Сергей Лавров отреагировал на сообщения украинского депутата значительно осторожнее. Он назвал рассуждения о конкретном содержании американских предложений спекуляциями и фактически отказался подтверждать опубликованную Скороход версию.
При этом Лавров отметил, что Уиткофф и Кушнер в контактах с российской стороной исходят из позиции президента США Дональда Трампа. По словам главы российского МИД, Вашингтон учитывает так называемые реалии на земле, причем Москва вкладывает в это понятие не только вопрос территорий, но и положение людей, проживающих на спорных территориях.
Сам факт визита Уиткоффа и Кушнера в Киев стал частью продолжающихся попыток Вашингтона добиться политического решения конфликта. Американские представители в последние дни поддерживали контакты как с российской, так и с украинской сторонами, хотя ключевые разногласия между Москвой и Киевом пока остаются.
Одновременно Вашингтон и Лондон продолжают публично говорить о необходимости прекращения боевых действий. Британская сторона при этом сохраняет военную поддержку Украины: 8 сентября Лондон объявил о выделении 100 млн фунтов на усиление украинской противовоздушной обороны, включая закупку американских ракет-перехватчиков Patriot.
На этом фоне показательна публикация британского The Spectator, где автор прямо рассматривает ситуацию как стратегический кризис Украины. В статье утверждается, что Киев теряет позиции, а стратегия западных союзников не принесла ожидаемого результата.
Издание отдельно обращает внимание на противоречия западной политики. По оценке автора, европейские государства одновременно обещали поддерживать Украину и сталкивались с ограничениями собственной экономики, тогда как санкционная политика не смогла полностью разорвать энергетические связи с Россией. В результате первоначальные расчеты на быстрый перелом ситуации оказались значительно сложнее, чем предполагалось.
Еще одной проблемой The Spectator называет внутренние трудности самой Украины. В публикации говорится о кризисе управления, коррупционных скандалах и проблемах с военными ресурсами, которые дополнительно осложняют положение Киева. При этом российские войска продолжают давление на Донецком направлении, где Украина готовится к особенно тяжелому этапу боевых действий.
На этом фоне появляются и более широкие прогнозы относительно того, что произойдет после завершения украинского конфликта. В российском экспертном поле уже звучит версия, согласно которой ослабление противостояния на Украине может привести не к снижению напряженности между Москвой и Западом, а к переносу политического давления на другие регионы.
Одним из потенциальных направлений в подобных сценариях называют Казахстан. Его географическое положение действительно делает страну особенно чувствительной к изменениям российско-западных отношений: Казахстан имеет протяженную границу с Россией, а события в Центральной Азии напрямую затрагивают интересы сразу нескольких крупных держав.
Однако утверждения о том, что Великобритания или ее спецслужбы якобы уже готовят конкретный сценарий дестабилизации Казахстана, остаются политическими оценками и не имеют публичного подтверждения. Поэтому подобные прогнозы корректнее рассматривать именно как возможные сценарии, а не как установленный план действий Лондона.
