США смоделировали сценарий прямого конфликта России и НАТО и пришли к тревожному выводу: если противостояние выйдет на новый уровень, Европа может столкнуться с войной, к которой она окажется не готова.
В США проиграли сценарий большой войны
В Соединенных Штатах провели необычную военно-политическую симуляцию, в которой участники попытались представить развитие конфликта между Россией и европейскими странами НАТО. Сценарий был перенесен в 2028 год: украинский конфликт к этому моменту якобы остается в тупике, а противостояние постепенно выходит за пределы Украины, сообщает Царьград.
Игра получила название World War Next, а среди ее участников были действующие американские конгрессмены, а также бывшие представители военных, дипломатических и разведывательных структур. Организаторами выступили Brooks Institute Корнеллского университета и Rockefeller Foundation, причем имена участников публично не раскрывались.
По сценарию симуляции, следующим очагом кризиса становится Молдавия, после чего опасность распространяется на территорию одной из стран НАТО. В описанном варианте российский беспилотник поражает топливный объект в Румынии, в результате чего гибнут мирные жители, а перед Вашингтоном возникает вопрос о реакции на случившееся.
Главный вопрос оказался не в России
Наиболее тревожным для авторов игры оказался не сам сценарий возможного столкновения, а предполагаемая реакция США. По словам обозревателя The Washington Post Дэвида Игнатиуса, который присутствовал на симуляции, участники пришли к выводу, что американский ответ на подобный кризис может оказаться недостаточно решительным.
В рамках игры американские участники исходили из того, что общество США может не поддержать масштабное военное вмешательство в Европе. В результате без четкого лидерства Вашингтона европейские государства, по этой модели, рискуют действовать разрозненно, а механизм коллективной обороны НАТО окажется под серьезным испытанием.
Европа может оказаться один на один с кризисом
Американская игра показывает ситуацию, в которой европейские страны вынуждены самостоятельно принимать решения о дальнейших действиях. При этом европейские государства обладают разными политическими интересами, различным отношением к риску и неодинаковыми возможностями для ведения продолжительного конфликта.
Такой сценарий особенно важен потому, что Вашингтон остается ключевым военным игроком внутри НАТО. Если США действительно займут осторожную позицию, европейским союзникам придется самостоятельно определять, насколько далеко они готовы идти в ответ на предполагаемую атаку.
Эксперт указал на слабое место подобных расчетов
Военный эксперт Олег Шаландин, комментируя подобные модели, обратил внимание именно на их ограниченность. По его мнению, военная игра способна показать общую вероятность развития определенного сценария, но не может учесть все обстоятельства, которые возникнут непосредственно в ходе реального кризиса.
Особое значение здесь приобретает разведывательная информация. Сведения о состоянии войск, решениях командования, политической обстановке и реакции отдельных государств могут полностью изменить первоначальный сценарий, поэтому результаты симуляции нельзя воспринимать как готовый план будущей войны.
Почему американцев беспокоит собственная реакция
Публикация Игнатиуса фактически посвящена не только России и возможным действиям Москвы, но и состоянию самого западного альянса. Автор утверждает, что привычная система безопасности, которая десятилетиями строилась вокруг американского военного лидерства, сталкивается с серьезными внутренними проблемами.
В статье также говорится о росте числа инцидентов в Европе, которые Вашингтон связывает с российской гибридной активностью. The Washington Post приводит данные частного аналитического центра о десятках инцидентов, включая беспилотные и воздушные происшествия, диверсии, кибератаки и другие эпизоды, однако эти оценки отражают позицию источника и не являются доказательством единого российского плана.
Европа действительно не хочет большой войны
Второй важный вывод американского сценария касается уже европейских обществ. Даже если правительства отдельных стран готовы говорить о необходимости противостоять России, это еще не означает, что население автоматически поддержит прямое участие в большой войне.
Именно поэтому вопрос американского лидерства становится для Европы принципиальным. Без Вашингтона европейским государствам придется самостоятельно отвечать не только за военную стратегию, но и за экономические последствия длительного противостояния.
