Бункеры на островах, планы освоения других планет и многомиллионные убежища — часть сверхбогатых американцев, по данным СМИ, уже готовится к возможным глобальным потрясениям. Исследователи Наоми Кляйн и Астра Тейлор утверждают, что часть технологической элиты не столько пытается предотвратить кризисы, сколько готовится сохранить собственные привилегии в случае масштабной катастрофы.
Тема личных убежищ для сверхбогатых обсуждается уже не первый год. В публикациях о Кремниевой долине и Уолл-стрит регулярно упоминаются подземные комплексы, удаленные владения и другие объекты, которые могут использоваться как убежища при глобальном кризисе, сообщает ИНОСМИ.
Одним из известных примеров называют Марка Цукерберга. СМИ сообщали о строительстве крупного комплекса на Гавайях с подземным помещением, а стоимость проекта оценивали примерно в 270 млн долларов. Среди других представителей элиты упоминаются Питер Тиль, приобретавший крупные владения в Новой Зеландии, и Джефф Безос, связанный с недвижимостью на острове Индиан-Крик во Флориде.
Производители частных бункеров также сообщали о росте спроса со стороны состоятельных клиентов. Среди причин они называли геополитические риски, социальную нестабильность и возможные природные катастрофы.
В книге «Фашизм конца времен и борьба за живой мир» Наоми Кляйн и Астра Тейлор предлагают собственную трактовку этих процессов. По их мнению, часть влиятельных американцев перестала воспринимать будущее как общий проект общества и предпочитает заранее готовить пути отступления для себя.
Авторы выделяют три группы, которые, как они считают, постепенно сближаются: религиозные движения, ожидающие «последних времен», технологических предпринимателей, рассуждающих о появлении сверхмощного ИИ, и этнонационалистические политические силы.
Кляйн и Тейлор считают, что администрация Дональда Трампа создала условия для более тесного взаимодействия этих направлений. Отдельное внимание они уделяют политическому влиянию представителей Кремниевой долины.
ИИ требует огромных вычислительных мощностей и энергии, а строительство дата-центров становится одним из факторов роста энергопотребления. Авторы книги связывают это с изменением отношения части технологической элиты к климатической политике и приводят в пример публичные высказывания Питера Тиля и Илона Маска.
При этом подобная трактовка остается предметом политической и общественной дискуссии. Развитие искусственного интеллекта, инвестиции в новые технологии или строительство частных убежищ сами по себе не доказывают намерения приблизить глобальную катастрофу.
Похожую аргументацию развивает журналист Гил Дюран в книге «Рейх ботаников: фашизм Кремниевой долины и война против демократии». Он рассматривает политическое сближение некоторых технологических предпринимателей с Трампом как часть более широкого конфликта вокруг будущего американского государства.
