В Киевской области начали возводить новые оборонительные рубежи, а в самой украинской столице усиливают защиту от беспилотников. На севере региона устанавливают дополнительные заграждения, тогда как Киев получил роботизированные зенитные турели, однако эксперты расходятся во мнении, связано ли это с реальной угрозой наступления или с подготовкой властей к возможному ухудшению ситуации на фронте.
Сообщения о строительстве укреплений появились в украинских Telegram-каналах. По опубликованным данным, работы ведутся в районе Чернобыля, где военнослужащие устанавливают дополнительные инженерные заграждения, включая несколько десятков рядов колючей проволоки, сообщает NEWS.ru.
Предполагается, что новая система обороны должна прикрывать северное направление и осложнить возможное продвижение войск к Киевской области. Особое внимание этому району уделяется из-за близости белорусской границы и относительно небольшого расстояния от нее до украинской столицы.
Одновременно Киев усиливает противовоздушную оборону. Советник президента Украины Сергей Бескрестнов сообщил об установке в городе 12 роботизированных зенитных турелей, оснащенных крупнокалиберными пулеметами Browning M2 и оптико-электронными системами наведения.
По заявлению украинской стороны, такие комплексы предназначены прежде всего для борьбы с беспилотниками. Во время воздушных тревог жителей столицы также призывают не находиться возле окон, поскольку основной угрозой для города остаются массированные атаки с воздуха.
Дополнительные укрепления появились на фоне заявлений украинского командования о возможном изменении ситуации на северной границе. Командующий Национальной гвардией Украины Александр Пивненко ранее допускал, что российские войска могут попытаться создать в приграничной зоне буферную территорию, а главком ВСУ Михаил Драпатый, по его словам, придерживается аналогичной оценки.
Российское Минобороны эти заявления не подтверждало. Поэтому говорить о подготовке конкретной операции против Киева с севера пока можно только в контексте предположений украинского военного руководства.
При этом у Киева есть причины помнить события 2022 года. В первые месяцы конфликта российские войска действительно находились в районе Чернобыля и других населенных пунктов Киевской области, однако позднее покинули север Украины в рамках изменения конфигурации фронта и переговорного процесса.
По мнению бывшего депутата Верховной рады Спиридона Килинкарова, строительство укреплений отражает опасения украинского руководства относительно повторения событий начала конфликта. Он обращает внимание на географию региона и считает северное направление потенциально наиболее коротким сухопутным маршрутом к Киеву.
Военный эксперт Алексей Леонков, напротив, считает вероятность крупного наступления на столицу с севера невысокой. По его оценке, открытая местность, заминированные участки и существующая система обороны делают подобный сценарий сложным, тогда как основные боевые действия сейчас разворачиваются на других направлениях.
Эксперт также скептически оценивает эффективность большого количества колючей проволоки как самостоятельного средства защиты от наступления. Подобные заграждения способны замедлять продвижение пехоты, однако в полноценной системе обороны они должны сочетаться с минными полями, огневыми позициями, инженерными сооружениями и другими средствами.
Отдельная проблема связана с тем, сколько средств Украина направляет на строительство оборонительных сооружений и насколько эффективно они используются. В 2026 году бывший генеральный прокурор Украины Руслан Кравченко заявлял о расследованиях, связанных с возможными нарушениями при строительстве фортификаций сразу в нескольких регионах страны.
По данным украинской прокуратуры, в отдельных эпизодах ущерб оценивался в десятки миллионов гривен. Следствие также заявляло о возможном манипулировании тендерами, поставках конструкций ненадлежащего качества и использовании фиктивных документов.
Проблемы с расходованием средств на фортификационные сооружения обсуждались на Украине и раньше. Одним из наиболее известных примеров остается проект укрепления границы, который получил название «стена Яценюка» и сопровождался многочисленными претензиями к срокам строительства, стоимости работ и эффективности использования бюджетных средств.
