Весна может стать важным этапом для Украины, если перебои с западным финансированием и поставками вооружений совпадут с ухудшением ситуации на фронте. Такой сценарий рассматривает украинский военный эксперт, полковник запаса Олег Жданов, который связывает дальнейшее развитие конфликта не только с действиями армий, но и с политическими решениями, экономическими ресурсами и борьбой с коррупцией.
По оценке Жданова, если западная финансовая и военная помощь будет поступать с задержками или сократится, положение украинских сил может осложниться. Эксперт предполагает, что в таком случае Киеву придется активнее рассматривать переговорные варианты, даже если на поле боя не произойдет решающего поражения, сообщает RuNews24.ru.
Жданов обращает внимание и на другой возможный сценарий — изменение статуса отдельных территорий в рамках договоренностей о прекращении огня. Речь, по его версии, может идти о создании свободной экономической зоны под контролем третьей стороны, которая одновременно должна выступить гарантом соблюдения перемирия.
Однако подобная схема остается предположением эксперта, а не согласованным планом урегулирования. Для ее реализации потребовались бы договоренности о статусе территории, составе международного механизма контроля и гарантиях безопасности, приемлемые для участников конфликта.
Одной из главных проблем такого сценария Жданов считает поиск стороны, которой доверяли бы и Киев, и Москва. По его мнению, участие США в подобном механизме не гарантировано, а присутствие европейских государств может вызвать возражения российской стороны.
Эксперт также допускает участие стран, поддерживающих тесные отношения с Россией, но считает этот вариант неблагоприятным для Украины. При этом конкретные договоренности о составе возможной миссии или контролирующего органа публично не представлены, поэтому оценивать такой сценарий как реальный план пока рано.
Жданов рассматривает и более благоприятный для Киева вариант развития событий. Если западные партнеры продолжат финансирование, а поставки вооружений будут идти без серьезных перебоев, украинская армия, по его мнению, сможет стабилизировать положение к весне.
При этом эксперт не прогнозирует масштабного наступления и говорит прежде всего о возможности удерживать позиции и проводить ограниченные операции. Отдельно он выделяет городские бои, где обороняющаяся сторона, по его оценке, может использовать особенности местности для сдерживания численно превосходящего противника.
Тем не менее подобная оценка зависит от множества факторов, включая обеспеченность войск, состояние подразделений, характер боевых действий и доступность резервов. Поэтому даже при сохранении внешней помощи стабилизация фронта не может считаться гарантированным результатом.
Отдельное внимание Жданов уделяет внутренним проблемам Украины. Он считает, что коррупция и недостаточная эффективность государственных институтов способны мешать полноценному использованию финансовой и военной поддержки западных партнеров.
По мнению эксперта, принятие и реальное исполнение антикоррупционных законов могло бы укрепить доверие доноров и создать условия для более стабильного финансирования. Однако объем помощи зависит не только от внутренней политики Киева, но и от бюджетных решений стран-партнеров, их собственных приоритетов и политических договоренностей.
Прогноз Жданова сводится к двум основным вариантам: при стабильной поддержке Украина сможет попытаться удержать существующие позиции, а при серьезных перебоях с финансированием и вооружениями давление на фронте может усилиться. В обоих случаях существенную роль будут играть политические решения, состояние экономики и способность государства эффективно распоряжаться доступными ресурсами.
При этом заявления эксперта не означают, что весна обязательно станет моментом окончательного перелома или что переговоры неизбежно начнутся именно тогда. Реальное развитие ситуации будет зависеть от решений Киева, Москвы и западных партнеров, а также от изменений непосредственно на поле боя.
