Очень ожидаемый сериал «Метод 3» на поверку оказался крайне слабой картиной, со вторичным сюжетом, ужасными актерскими работами, плохой режиссурой, вообще ни каким боком к оригинальному «Методу» не имеющему отношение.
Честно, я новые приключения майора Меглина очень ждал, ибо, не побоюсь этого слова – фанат «Метода» (9/10) 2015 года. Оригинальный сериал пока еще мега-режиссера Юрия Быкова – настолько классен, что словами не описать, это надо просто смотреть, составить свое мнение и зафанатеть.
В картине десятилетней давности настолько мощная атмосфера, настолько филигранно выписаны все персонажи, настолько продуман тот самый «метод», настолько мощно сыграл Константин Хабенский, что диву даешься и пересматриваешь первый «Метод» снова и снова, снова находя что-то интересное.
Второй «Метод» (7/10) спустя пять лет был уже не настолько шикарен, как первый сериал, но тем не менее он был крайне хорош – все с той же атмосферой, новым «методом», да, не гениальной, но просто хорошей Паулиной Андреевой. Но это было точное продолжение первой картины.
И вот спустя еще пять лет на экраны КиноПоиска выходит долгожданный «Метод 3». О чем же он?
Прошло 5 лет. Родион Меглин больше не работает один — теперь под его началом группа маньяков. Они прекрасно понимают психологию преступника и находят виновников самых жутких и кровавых серийных убийств по всей стране. Когда к группе присоединяется Лера, её сразу принимают за свою, но так ли это на самом деле?
Я как правило, никогда не пишу заметки о кино на середине просмотра произведения. Но любезный КиноПоиск на той неделе выкатил четыре серии из восьми, остальные четыре – обещают через месяц. Я таки не могу понять в чем цимес данного метода, ну ладно… Речь сейчас не об этом.
В общем, буду ли досматривать ЭТО – пока непонятно… Ибо по факту просмотра четырех серий я остался крайне недоволен: вторичностью сюжета, в основном ужасными актерскими работами, плохими сценарием и постановкой, и, по факту, отсутствием связи с первым и вторым сезоном.
Теперь по порядку.
Хорошо, по поводу вторичности – это даже не претензия. В конце концов, интересно же посмотреть идею о «злодеях на стороне закона» в наших реалиях — почему бы нет? И будь данные герои-злодеи представлены в другой вселенной, не под началом Меглина, а какого-то другого психа в законе, пусть даже в исполнении того же Хабенского, было бы нормально.
Ладно бы, если бы актеры играли как надо этих самых злодеев, а не просто бы отбывали номер и очень плохо кривлялись. И ладно бы, если бы актеры были плохие, так актеры в основной массе – классные! Что Кологривый, что Зулькарнаев, что Калимулин, что Банщикова, что Самохина, что Черневич…
Главная героиня в исполнении Анны Савранской – крайне неубедительна… Егор Кенжаметов, который играет одного из злодеев, еще в «Лихих» (6/10) бесил, тут не избавил от этого чувства. Плюс практически все, кто играет в эпизодах из известных актеров – тоже почему халтурят!
Ну и сразу вспоминается правило: «плохая игра актеров – это не вина актеров, это плохая работа режиссера». К сожалению, приходится констатировать, что Быков стал сдавать. Это стало заметно в «Лихих», кардинально проявилось в «Методе 3»…
Повторюсь, может быть, если бы идею не стали помещать в рамки оригинального «Метода», то – возможно, прокатило бы!… Но тут, учитывая все выше перечисленные факторы, — получились крайне и крайне плохо… По крайней мере, по итогам четырех серий. Но смотреть дальше – вообще не хочется…
Единственное светлое пятно – это Константин Хабенский. Но его Меглина крайне мало в третьем «Методе».
В общем и целом, идея хорошая, Хабенский – шикарен. Но в рамках вселенной «Метода» не получилось, хорошие и шикарные актеры – халтурят. Сценарно – все крайне слабо. Режиссура Быкова не «быковская». Не рекомендую…
⭐️⭐️⭐️⭐️
3/10



