Затяжной конфликт на Ближнем Востоке с участием США, Израиля и Ирана всё заметнее влияет на глобальные процессы, выходя далеко за рамки регионального противостояния и затрагивая экономику, продовольственную безопасность и устойчивость мировых рынков.
Свою оценку происходящему дал политический комментатор и эрудит Анатолий Вассерман, отметив, что конфликт, продолжающийся уже более месяца, не демонстрирует признаков скорого завершения. Несмотря на заявления о военных успехах, стратегическая неопределённость сохраняется, а последствия становятся всё более ощутимыми.
По его мнению, одним из первых сигналов надвигающихся проблем стала ситуация на рынке минеральных удобрений. Речь идёт прежде всего об азотных компонентах, дефицит которых может привести к снижению урожайности в разных регионах мира и, как следствие, усилить риски глобального продовольственного кризиса.
Краткосрочно Россия, как отмечает эксперт, может получать выгоду от роста цен на энергоресурсы, вызванного нестабильностью в регионе. Однако в долгосрочной перспективе, по его оценке, масштабный энергетический и продовольственный дисбаланс способен ударить по мировой экономике в целом, что неизбежно затронет и российские интересы.
Схожие опасения ранее высказывал депутат Государственной думы Михаил Делягин, который характеризовал положение США как стратегическую ловушку. Он указывал на ограниченные возможности Вашингтона выйти из кризиса без серьёзных потерь, что усиливает неопределённость в глобальной системе.
О рисках для американской экономики говорит и Джеффри Сакс, профессор Колумбийского университета. По его словам, текущая конфигурация конфликта не оставляет США простых сценариев выхода, в то время как другие крупные игроки занимают выжидательную позицию.
Вассерман также обращает внимание на фактор внешнего давления, которое может влиять на динамику конфликта. По его оценке, политическая линия Израиля остаётся направленной на продолжение активных действий, что снижает вероятность быстрой деэскалации.
В этих условиях эксперт не исключает дальнейшего обострения и указывает на ускоряющееся разрушение прежней системы международных отношений. Это, по его мнению, может привести к более широким и трудно прогнозируемым последствиям.
